• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Daniel Roux 11 décembre 2010 12:00
Daniel Roux

La question des primaires, telle qu’elle est traitée par l’auteur, devient la question de la légitimité des partis politiques à dicter la politique de la France.

Là dessus, je le rejoins complètement. Les partis se sont adjugés le contrôle absolu de la désignation des candidats. Hors des partis, point de reconnaissance, ni par les médias, ni par les institutions, ni par les électeurs.

Mais qui a donné ce droit au parti ? Pas la constitution qui ne prévoit qu’un rôle d’animation. Non, ce sont les partis eux-mêmes à travers des lois électorales scélérates, écrites et votées par leurs adhérents, qui ont, petit à petit, confisqué tous les pouvoirs en leur faveur. Il s’agit d’un pouvoir illégitime car attribué à eux mêmes par les partis.

La démocratie aurait plus de chance de s’imposer si les partis perdaient le monopole des désignations de candidats aux assemblées représentatives nationales, locales et régionales. La solution optimum démocratique pour ces élections, est le tirage au sort sur les mêmes bases que la désignation des jurys d’assise, plus le volontariat et un minimum de connaissances requises.

Fondapol, think tank libéral, a étudié cette option qui n’est pas si absurde qu’il n’y paraît :

http://www.fondapol.org/les-travaux/toutes-les-publications/publication/titre/le-retour-du-tirage-au-sort-en-politique.html

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès