Signaler un abus
Après 29, les conservateurs américains rétorquaient à Roosevelt que son New deal, avec ses « dépenses à tout va », n’était pas « responsable ». En France dans les années 30, Laval, incontestablement plus « reponsable », lui préférait la rigueur et la déflation.
Le président jeunes UMP ne s’y est pas trompé en citant en exemple la politique économique du futur collabo : http://www.lejdd.fr/Politique/Depeches/Jeunes-UMP-Retraites-Lancar-cite-Laval-229498/
Bien sûr ça n’a pas valeur d’argument, pour cela allez lire n’importe quel économiste sérieux. Mais vous conviendrez que la « responsabilité » n’est pas toujours là où on croit la voir.
Articles les plus lus
- Automobile : la haute trahison de l’UE sur la Chine
- Le piège du temps pour Trump. Quand les guerres en Ukraine et en Iran échappent à Washington et fragilisent l’Europe
- Condamnez-vous les violences ?
- La France de Macron veut couper les réseaux sociaux sur un claquement de doigts
- Aide à l’Ukraine : l’UE à court de moyens frappe à toutes les portes
- 17 octobre : témoignage d’un ami Parisien...
- Intelligence artificielle : enquête sur les enjeux d’un outil de pouvoir et de domination
- « Bismillah, c’est les ténèbres » — Islamophobie et lutte des classes
- Le disque, la glace et le mensonge d’État : la secte des irréductibles de la Terre plate
- Petit rappel d’histoire sur certains propos tenus par Mme Mathilde Panot
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération