Signaler un abus
@paulmohaddhib, Effectivement, je suis d’accord avec ce que vous dites.
Finalement, avec cette nouvelle « méthode », n’apparait qu’un moyen nouveau de rationaliser davantage, à un plus grand niveau de profondeur.
On ne peut nier l’existence des processus animaux, et de mécanique biochimique, jouant leur rôle, mais on ne peut réduire l’esprit à cela. C’est tout le problème de l’être humain, doué d’une conscience réflexive, n’appartenant pas à l’espace matériel, bien que lui étant coexistant et dépendant, mais pas non plus soumis.
Il m’arrive de lire des articles scientifiques dans lesquels cela est nié, et le cerveau considéré uniquement comme une machinerie dans laquelle règne uniquement la loi de cause à effet.
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- .NAZA.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération