• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

FRIDA 28 février 2011 17:45
FRIDA

@A.Watermez

C’est très difficile d’être hostile à quelque chose et de rester juste et objective.

Le premier paraghraphe est d’une partialité déconcertante.
Vous dites « le catholicisme entraine, de par l’exégèse, une sécularisation de la foi qui s’inscrit de plus en plus dans une laïcisation de la société.
Il y eut d’abord l’Humanisme puis le mouvement des Lumières pour parvenir à la société laïque actuelle. » alors là, vous faites dans le romantisme. Heureusement qu’il a le catholicisme sinon on aurait pas eu la laïcité. Enfin, il y a des remarques auxquelles il vaut mieux s’abstenir d’y répondre.

quant à ceci « La société selon l’Islam repose sur des prescriptions très claires qui exclut une sécularisation et l’exégèse est interdit. » D’où tirez-vous cette lumineuse information ??

«  L’application de ces prescriptions repose essentiellement sur le rapport de forces au sein de l’Islam entre fondamentalistes et modérés, en ce moment, hamdullilah, il est plutôt en faveur des modérés, mais leur influence se fissure »
Pour votre gouverne, il n’y a jamais eu d’application d’un quelconque islam ni modéré ni fondamentaliste par les gens, ceux-ci subissent tout simplement le diktat de ceux qui gouvernent par la violence et la tromperie, il n’y a que des régimes despotiques, chacun a chosi ce qui lui convenait dans l’islam. votre remarque quant à un prétendu islam modéré qui prend le dessus ( et encore il se fissure) ne découle d’aucune observation ni analyse sociologique sérieuse, vous faites de la socio-politique du comptoire, avec une partialité à outrance.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès