Signaler un abus

dawei 2 mars 2011 11:05

quand j’interroge mon entourage sur le sujet, on me repond qu’on ne peut pas interdire une pratique traditionnelle . Et je répond que c’est cfaux car la loi d’une tradition religieuses ne peut en rien être au dessus de la loi de la Republique. C’est donc bien une question à porter dans un débat sur la laicité, et aussi la preuve qu’il y du deux poid deux mesure parmi les religions, ce qui ça aussi est contraire à la laicite, et je ne tiens pas à mettre les uns contre les autres, je demande juste de l’équité,parceque honnettement : je trouve que la mutilation sexuelle et définitive d’enfant est largement plus grave que le voile et même la burqa, la priere dans la rue ou que la viande exculisivement halal dans un fast food (ce qui n’a pas été dicté par la religion en question, mais qui a été juste un coup marketing de quick ... et rien ne nous oblige d’y manger)

j’avais une dernière question qui devra etre posé dans ce débat :
-Est ce normal dans un pays laique et republicain qu’un president verse de l’argent prévu pour l’ecole publique au privé catholique .
-Et est normal que le garant de cette constitution laique et republicaine affirme officiellement que l’enseignement d’un curé a plus de valeur que l’enseignement d’un professeur ?

Voila toutes les questions auxqelles vous echapperez dans ce futur débat, biasé, inéquitable, antilaique (inéquitable parmi les religions), antirepublicain (place des populations contre d’autre) une fois de plus, que nous prépare notre gouvernement.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus