Signaler un abus

Reponse a Pierce, sur la discussion plus haut :

Mes chiffres errones ? ... ce sont les chiffres officiels du Minsitere de l’Interieur mais de 2004 (sauf pour les 9% d’augmentations des violences policieres qui provient de l’IGS et date de cette annee ainsi que les 8% d’augmentations des violences physiques publie par l’OND recemment http://www.inhes.interieur.gouv.fr/fichiers/OND_TDB_001_AVIPenrgions1996200 5.pdf ).

Pourquoi ai-je pris ces chiffres ? Par malhonnete ? Non, simplement car les plus recents pretes a caution et ce depuis un rapport commun fait par les inspections de la gendarmerie, de la police et de l’administration sur l’accueil des victimes dans les commissariats et gendarmeries remis à Sarkozy en décembre 2005 (voir notamment le « Canard » du 24 mai 2006) qui montrent que pres d’un quart des vols, tentatives de vols et vols avec violences ainsi qu’un tiers des violences physiques avaient fait l’objet d’un simple main courante (non pris en compte dans les statistiques de la délinquance) au lieu d’un dépôt de plainte (Base de la comptabilité criminelle) en 2004. Le rapport note qu’une part importante du choix de la main courante était le fait des forces de police pour ne pas trop alourdir leurs statistiques. Ceci du a la pression des chiffres voulues par Sarkozy que les policiers eux-memes commencent a avoir du mal a supporter. Ainsi, vouv vous faite voler votre velo : hop ! en main-courante, ce qui a un double avantage : un fait constate en moins et on augmente le taux d’elucidation puisque le velo a tres peu de chance d’etre retrouve (vous pouvez retrouver le taux d’elucidation pour ce type de delit sur le site du Ministere, voir le lien plus bas) : facile avec ca de faire augmenter le taux d’elucidation de 3% entre 2004 et 2005, voir toujours les meme refs juste en dessous).

Mais vous choississez dans les derniers chiffres de la delinquance ce qui vous arrange, je vais en rappeller quelqu’uns un peu moins a l’avantage de notre ministre http://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr/BRP/064000355/0001.pdf et http://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr/BRP/064000354/0000.pdf sur la delinquance entre 2004 et 2005 :

+ 5.6% vol avec violences

+ 4.4% crimes et delits contre personnes (d’ailleurs mes chiffres dans le post precedent n’étaient pas en contradiction avec une baisse generale de la delinquance, c’est la difference entre une moyenne et ses differentes parties : les crimes et delits qui nous concernent plus particulieremenr ne cessent d’augmenter et ce n’est pas la peine d’essayer de la cacher dans chiffre « globale » qui ne veut rien dire en soi).

Quant aux bons chiffres sur les infractions econmiques et financieres ils viennent de faire un bond de + 21.28%...

Et la baisse generale entre 2004 et 2005 et de 1.3%. On est bien loin des promesses de 20% de baisse de la delinquance d’ici a 2006, annoncee par Sarkozy en 2004 (Le Monde, 16 Janvier 2004)....

Autre chose votre comparaison avec les hausses sur les annees precedentes est d’une malhonnetee intellectuelle confondante car elles correspondent au passage a l’interieur de Chevenement qui a modifie les calculs des stats sur la criminalite induisant une hausse des constations : les hausses de cette epoque sont donc surevalues (puisque les chiffres anterieurs ne se basent pas sur le meme système). Elles n’ont donc aucun sens.

Enfin, nous pouvons encore discuter un moment sur ces chiffres. Cependant la conclusion est claire : ces chiffres sont mediocres, surement ni pire ni meilleurs que les autres avant lui et on est tres tres loin de ses promesses... Avouez que cela fait mal pour un candidat a la presidentielle !