• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

cocasse 10 mars 2011 10:27
Cocasse

Avec un titre pareil, je me serais attendu à un article de parti pris.
Hors il n’en est rien, j’ai lu vos phrases avec un réel intérêt, vous avez réussi à rendre le sujet autant passionnant qu’instructif.
Bravo pour la qualité de cet article !

A la conception ethnique de la nation, on pourra préférer une conception républicaine.

Etre Français, c’est s’inscrire dans ces deux conceptions, et non l’une au détriment de l’autre.
Votre description des deux concepts est remarquable.

Il semble donc que le nationalisme comme l’internationalisme soient deux impasses.

Le nationalisme présente le risque d’entraver les libertés individuelles, et de tirer vers le bas les consciences individuelles, afin d’obtenir une conscience collective basique et parfois aveugle.
Il est nécessaire d’être une nation, un peuple soudé, patriotique, sans toutefois tomber dans les excès du nationalisme.

L’internationalisme, tel qu’il existe aujourd’hui (gouvernance globale mondiale des marchés), est encore pire que la nationalisme sur le plan de l’abolition des consciences individuelles, du formatage conformiste, et du contrôle social dans l’injustice.
La nation est un rempart à cet internationalisme là, et souhaitons qu’elle se présente sous ses bons jours, et non ceux du nationalisme aveugle.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès