Signaler un abus
On pourrait désormais rajouter à ce débat l’interdiction de distribuer de la « soupe au porc ». Pour ceux qui ont suivi l’affaire, il s’agit d’un groupe, « Solidarité Des Français », qui distribuait de la soupe au lard aux sans-abris de la capitale.
Le conseil d’état vient de leur interdire de continuer, donnant comme raison que le fait de distribuer cette soupe était un acte discriminatoire - notamment pour les personnes de confession juive ou musulmanes.
Sans oublier les intentions visiblement provocatrices de cette association, pour continuer le débat lancé ici, je pose la question : fallait-il leur interdire par la loi de continuer ?
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération