Signaler un abus
On peut poser le postulat et amha pro et anti sont d’accord là dessus :
Le nucléaire est évidemment dangereux !
Le sujet qui fâche est en fait : « maitrisons nous son utilisation ? »
Ici les pro et les anti n’avanceront pas les mêmes arguments ...
Juste une petite illustration historique sur la maitrise supposée d’un risque dans le passé qu’on supposait maitrisé et qui avait de nombreux avantages conjoncturels (on a connu le triste épilogue) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/LZ_129_Hindenburg#Hydrog.C3.A8ne_ou_h.C3.A9lium_.3F
Cette phrase particulièrement résonne lourdement :
"L’hydrogène est évidemment dangereux mais il n’existe pas d’autre gaz
pouvant être produit en quantité et assurant la sustentation
nécessaire ; par ailleurs les Allemands avaient fait voler des
dirigeables à l’hydrogène sans aucun accident pendant des années et ils
pensaient maîtriser son utilisation"
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération