L’écrasement de la rébellion libyenne et la probable répression qui s’ensuivra va certainement nous miner pendant une paire d’année.
Le nouveau Munich qui se dessine va nous renvoyer à moins de morgue.
C’est que l’invasion de l’Irak par les EU a été constamment critiquée, de partout. Alors que les Ricains y allaient pour éliminer un type se comportant exactement comme Khadafi vis à vis de son peuple, on a très vite, pas qu’en France, hurlé qu’ils faisaient ça uniquement pour mettre la main sur son pétrole. On leur a dit qu’ils étaient non pas des sauveurs ou des libérateurs mais de sales hypocrites.
Ce qui a poussé les Ricains à en finir avec les pétromaniaques Bush et à leur préférer un presque arabe se posant en pacifiste, en anti guerre du Golfe.
Et là, devant le spectacle d’un dictateur écrasant son peuple, on voudrait que les Ricains remettent ça. Avec la même parodie de procès ? Avec la même scène de pendaison du méchant ?
J’avais écrit ici, lorsque Obama avait déclaré que Khadafi devait partir, qu’il m’étonnait. Car d’un point de vue strictement géopolitique (donc cynique), les EU ont intérêt à ce que les secteurs à pétrole restent aux mains de dictateurs.
Il semblerait donc qu’au fil des jours, des conseillers d’Obama lui aient rappelé ce principe. Et tous ceux qui avaient déjà tablé sur la fin de Khadafi de se retrouver marris.
Khadafi pas gentil, cruel, c’est clair. Mais le réflexe que nous trimballons avec nous depuis des millénaires, réflexe qui va à considérer qu’on peut virer tout voyou qui nous déplaît, ce réflexe là est à transformer.
Enormément de peuples n’ont jamais eu ce réflexe de karcheur. Ce n’est qu’en Europe qu’on a eu cette habitude de nettoyer l’espace des méchants. C’est très romanesque mais ce n’est pas universel.
Quoi ? Il va falloir désormais composer avec des ordures ? Bin oui. Et pas seulement pour des questions mercantiles.