• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Surya 18 mars 2011 20:53
Surya

95 % des électeurs ont considéré d’autres impératifs que la sécuyrité nucléaire et n’ont pas voté anti nucléaire. Mais maintenant 95% des intervenants vont à accuser les uns ou les autres mais surtout pas eux-mêmes.
Easy, de quelle élection parlez vous ? Je ne me rappelle pas qu’il y ait eu une élection pour se prononcer pour ou contre le nucléaire. Ou parlez vous plutôt des gens qui, en général, votent pour les partis se prononçant très clairement contre le nucléaire, et dont l’opposition au nucléaire fait partie intégrante de leur programme ?

Je cite ici quelques exemples pour montrer que la direction d’une usine à gaz cherche à maintenir une certaine méfiance (qu’ils appellent vigilence) mais vous verrez que ça pèse tellement qu’il y a une limite de charge impossible à dépasser.
Au sujet des équipes qui travaillent sur les sites nucléaires, y a-t-il des roulements entre de très nombreuses équipes, pour limiter le stress au maximum (mais est-ce faisable en terme d’organisation du temps de travail) et permettre aux gens de décompresser, ou bien est-ce toujours les mêmes personnes présentes en permanence sur la centrale ?

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès