• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

mick_038 23 mars 2011 15:06
mick_038

Olivier,
le sarcophage n’est malheureusement qu’une solution temporaire. Celui de tchernobyl, au bout de trente ans, est déjà bien détérioré, et on envisage de le reconstruire.
Mais là, avant de couler le sarcophage, il faut qu’ils trouvent un moyen de refroidir ces réacteurs, pour faire baisser les radiations et ne pas tuer tous les ouvriers nécessaires à construire cet édifice, et il va falloir du monde : pour rappel, les batiments font 100m de haut, et 60m de coté, donc imaginez la taille de l’ouvrage !! Et il y en a 4....
Et de plus, si les éléments ne sont pas refroidis, et donc continuent à s’échauffer, même le sarcophage ne tiendra pas longtemps avant de se transformer en sable sous l’effet de la chaleur et de ne plus servir à rien.
Là pour l’instant on est face à une impasse, il faut refroidir ces maudits réacteurs avant tout, malheureusement....



Palmarès