Signaler un abus

Il faut reconnaître une certaine qualité dans la circonspection de l’auteur, sa méfiance indéracinable à l’égard de l’establishment, son analyse forcenée du complot, mais il gagnerait toutefois à plus de discernement. 

« La “révolte“ libyenne n’a rien à voir avec les soulèvements populaires en Tunisie, Egypte et autres Etats arabes »
C’est aller un peu vite de considérer les autres révoltes arabes comme identiques. Celle de Tunisie n’est pas celle d’Egypte, n’est pas celle d’Oman, du Yemen, etc. A chaque pays sa configuration sociale et politique, ses mouvements de rébellion. Le monde arabe n’est pas un bloc caricatural.

« le foyer de la “rébellion“ – l’est de la Libye, la Cyrénaïque – se recommande d’objectifs religieux et monarchiques » 
L’est de la Libye est un foyer traditionnel d’opposition au régime, certes. C’est oublier les premières semaines de manifestations qui ont vu les villes de Tripolitaine se soulever les unes après les autres. Il ne s’agissait pas là de revendications monarchiques ou islamistes.

« le géant anglais BP a pour plus de 15 milliards de dollars de contrats d’exploitation offshore avec la Libye. »
Les Français et les Britaniques ont beaucoup d’intérêts dans la Libye de Kadhafi, c’est vrai. C’est à se demander pourquoi ils interviennent dans le conflit. Faut-il préférer l’attitude de la Russie et de la Chine qui continuent de soutenir un dictateur pour préserver leurs intérêts. On a assez critiqué cette même attitude de la part de la France quand celle-ci recevait Kadhafi à l’Elysée. Un peu de cohérence !

« Kadhafi a sans doute beaucoup de défauts, mais il a aussi reparti dans son peuple une partie de la manne pétrolière »
Je suppose que l’auteur de l’article n’a jamais parlé à un Libyen, car c’est le reproche principal que j’entends en Libye. Celui du manque de partage des richesses. Quant au réinvestissement de cette manne, il n’est pas dans les hôpitaux et autres infrastructures publiques. 

« Plus la peine de dire “le criminel a commis des crimes (même inventés) ; il suffit d’affirmer qu’il va les commettre. Kadhafi n’a encore massacré personne, mais il va noyer Benghazi dans un bain de sang. »
La désinformation pour combattre la désinformation. Combien de morts depuis le début de l’insurrection ? Combien d’assassinats politiques pendant 41 ans de régime ? Certes, Kadhafi n’est pas Sadam Hussein. Mais qui les compare ici ?

« L’unanimité guerrière proclamée par Sarkozy et ses médias aux ordres est un mythe : l’Allemagne, l’Italie, la Russie, la Chine, la Turquie, d’autres pays de l’Union européenne, le Vénézuéla et une grande partie de l’Amérique latine ont exprimé de vives réticences »
Quels sont les intérêts économiques et politiques de ces pays ? Pensez-vous que seuls les pays de la coalition ont des visées « impérialistes » ?
Quant aux atermoiements de l’Union Africaine, qui en a été l’un des plus fervents initiateurs après avoir échoué dans le panarabisme ? La libye est un investisseur en Afrique. Celle-ci ne voudrait pas se tirer une balle dans le pied. 

Conclusion : chacun défend ses intérêts, avec un cynisme et une malhonnêteté à toute épreuve, l’Afrique y compris. La morale là-dedans ? Personne ne s’en soucie. Qui a le plus à perdre de l’intervention ? Il est toujours commode de taper sur ces supposés impérialistes d’une autre époque. Votre théorie du complot a du plomb dans l’aile.
Un conseil : voyagez ! Quittez votre petit pays ! Rencontrez ces gens que vous défendez ! Vous apprendrez à modérer vos propos et à rompre avec ce manichéisme puéril qui vous empêche de penser.