• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

cocasse 25 mars 2011 20:22
Cocasse

Vous êtes vraiment fénéant pour ne pas faire la recherche, et limite insultant en m’accusant de délires.

Déjà sur Wiki, vous pourriez avoir un aperçu de tous les procédés de frabrication de pétrole de synthèse, qui ne datent pas d’aujourd’hui.

Un des plus prometteurs en date est le suivant :
http://www.bioenergie-promotion.fr/10428/bfs-convertit-le-co2-industriel-en-petrole-avec-des-microalgues/
http://www.artezia.net/technologies/petrole-bleu/petrole-bleu.htm
http://bfs-france.com/

http://www.zeroco2.com/blog/2011/02/25/transformer-le-co2-en-petrole/
http://videos.tf1.fr/jt-20h/transformer-du-co2-en-petrole-c-est-pour-bientot-6250489.html

http://www.francetop.net/article/Le+p%C3%A9trole++Une+r%C3%A9volution+en+avant

http://www.nytimes.com/2010/09/30/business/energy-environment/30iht-renalg.html?_r=1&partner=rss&emc=rss

Je n’ai plus les liens vers les articles annexes, montrant que ce pétrole est de meilleure qualité, et moitié moins cher que le pétrole d’extraction.

Il y a des recherches encore plus poussées pour améliorer ces procédés (OGM pétroliers) :
http://effetsdeterre.fr/2010/05/25/une-bacterie-synthetique-sur-la-route-du-petrole-3-0/

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès