Signaler un abus
C’est là une véritable discussion :
l’association est un moyen et non une fin en soi
Je vais donner un exemple : les mouvements d’éducation populaire ont mis en place partout des patronages à la fin de la guerre, ces patros se sont appelés ensuite centres aérés puis centres de loisirs....
Ces pionniers étaient bénévoles
Aujourd’hui toutes les communes mettent en place des structures de loisirs, les associations qui continuent à faire vivre des centres de loisirs ont peu de moyens et ce sont les animateurs qui en souffrent : des CDD, des conditions de travail....
Je suis pour que les communes reprennent ces activités aux associations : elles ont des moyens et en plus peuvent « recycler » les animateurs : il est bon qu’après plusieurs années ces personnels fassent autre chose.
IL FAUT DE LA QUALITE ; APRES LES PIONNIERS IL FAUT UNE GENERALISATION
L’important pour moi ce n’est pas la préservation des associations mais le maintien du projet associatif initial qui appartient à tous : FAIRE QUE CHAQUE ENFANT ET JEUNE PUISSE DISPOSER D’UN ESPACE EDUCATIF COMPLEMENTAIRE A L’ECOLE ET A LA FAMILLE.
Ai-je répondu ?
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Hold-up by TotalEnergies !
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- La Bundeswehr a fondé une unité militaire spéciale et secrète pour aider Kiev
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération