Signaler un abus
Bonjour. Article intéressant mais un peu long en regard d’un sujet au départ simple, mais qui est devenu compliqué. En fait, la laïcité au départ signifiait admettre une pluralité des religions à l’intérieur de la République. Cette définition est devenue pervertie au fur et à mesure, et aujourd’hui, laïcité est presque synonyme d’athéisme.
C’est d’une stupidité phénomènale. Que certains portent en public des signes d’appartenances à une religion ne me dérange pas, à condition de respecter les libertés et croyances de chacuns.
Je ne vois pas en quoi un débat sur la laïcité amènera quelque chose de plus ou de moins, à part que cela va donner aux détracteurs des religions une tribune pour s’exprimer.
Chacun est libre de pratiquer la religion de son choix, sans interférer avec son voisin.
Articles les plus lus
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération