Signaler un abus
jpm
5 avril 2011 09:57
Pat a parfaitement raison, la baisse du pouvoir d´achat n´a pas du tout les memes repercussions pour un pauvre que pour une personne aisee. Les marges de manoeuvre sont beaucoup plus reduites quand il n´y a pas d´autres revenus pour compenser et la moindre augmentation du cout de la vie devient tout de suite un casse tete... ou pire un creve coeur. Alors j´attends vraiment la solution miracle qui pourra prendre en compte tout cela...
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le Pape intraitable avec Macron
- .NAZA.
- Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie
- Hold-up by TotalEnergies !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération