• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

armand 10 avril 2011 13:37
armand

On peut le déplorer, mais on n’a pas inventé de structure plus efficace que la nation à l’heure actuelle. L’Europe est un leurre - voyez nos divergences permanentes avec les Allemands, qui ne pensent pas comme nous, ne raisonnement pas comme nous, n’ont pas les mêmes intérêts que nous.
Donc on est obligés de composer avec la nation, au risque de se retrouver avec des tribus d’un côté, de grosses structures multinationales synonymes d’impuissance dans l’autre.
Quand la na nature belliqueuse des nations, soit, mais faut-il rappeler que les guerres ont été déclenchées, dans les temps récents, surtout pour honorer des alliances contraignantes et parfois contre nature. Donc, des arrangements supranationaux qui avaient automatiquement priorité sur les intérêts nationaux. Il y avait certes un contentieux entre l’Allemagne et la France, mais la France n’avait pas besoin, en 1914, de déclarer la guerre à l’Autriche Hongrie pour honorer l’alliance russe.
Chacun chez soi, dans la courtoisie et la bonne entente, et les vaches seront mieux gardés.



Palmarès