• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Fab 12 avril 2011 16:50
Fab

C’est pas gagné, d’autant plus que comme vous le rappelez, la Syrie est un élément clé pour les USA et Israel, surtout tant que la situation en Egypte n’est pas stabilisée et que des manifestants commence à s’en prendre à la « contre-révolution » organisée par l’armée.

Il est fort probable que comme au Yemen et au Bahrein, si le mouvement monte en puissance, Bachar El Assad sera « autorisé » à tirer dans la foule à belle réelle. On fera quelques communiqués exprimant des regrets et demandant des réformes, mais ça n’ira guère plus loin.

En Egypte en en Tunisie, les choses ont été trop vite, mais les USA ont finalement réussi a éviter le pire pour eux qui aurait été une véritable prise de pouvoir par le peuple, remettant en cause en particulier les accords avec Israel (pour l’Egypte).

En Libye l’enjeu est de faire partir Kadhafi pour mettre en place des dirigeants sous contrôle.

Par contre en Syrie comme au Yemen et au Bahrein, l’enjeu est de maintenir les dirigeants en place pendant une période de transition tout en s’assurant que leurs successeurs seront eux aussi sous contrôle. Au passage, on fera passer quelques réformes « démocratiques » qui permettront avant tout de privatiser les richesses des sous-sols ....

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès