• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

SATURNE 21 avril 2011 14:46
SATURNE

Bien qu’il s’agisse plus d’un tract associatif que d’un article, quelques mots tout de méme :

-la prohibition est un système utilisé dans de nombreux pays depuis longtemps , je vous invite à en vérifier le succès, en particulier pour les professionelles que vous défendez

-« si on pénalise le client, on fera baisser le phénomène » dites-vous.
 Analyse brillante : la consommation de stups est pénalisée dans 90 pour cent des pays, avec le succè que l’on sait. Les traficants sont assez contents de la pénalisation du consommateur/ acheteur, ca permet de faire monter les prix (ça devrait vous inspirer)
-jusqu’à présent, on a connu les pays abolitionistes, prohibitionistes et ceux qui tentent de « réguler »( les « réglementaristes »). Cette proposition n’apporte rien de neuf, il ne s’agit que d’une variante d’un des trois systèmes .

- le raisonement décrit plus haut est surtout valable pour la prostitution de rue, avec forte suspicion de proxénétisme. Ce mode opératoire est en recul dans tous les pays developpés, c’est bien connu. A 70% en France, les prostituées sont occasionnelles, indépendantes, motivées par l’appat du gain , durable ou provisoire (cf. les « étudiantes » moneyant un studio pour leurs études, etc).
Vos propositions n’ont pas de sens dans ce cas. Vous n’établirez jamais la prostitution d’une fille BCBG de province ayant quelques clients choisis, dans des lieux privés, pour payer son loyer et ses études.

Plus idéologique que sérieux, tout ça. Du reste, méme chez les professionnelles à plein temps « corporatisées » ( à défaut d’étre syndiquées), vous savez bien que le sujet fait débat ( précarisation accrue, cible plus facile pour la violence, etc).

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès