Signaler un abus

"Pegasus n’est qu’une petite main parmi d’autres, qui récite son manuel et nous sert les mêmes vieux arguments rhétoriques de supermarché démontables en 45 secondes, comme celui-ci :"

Soyez rassuré totor, votre prêt-à-penser arrive. Oubliez tout ces petits faits dérangeants, on va vous fournir clé en main une réponse toute prête que vous n’aurez qu’à répéter. Et n’oubliez en pas que vous êtes le héros des forces du bien, en face vous n’avez que de petites mains de la CIA, du Mossad et du KGB. C’est marrant, Onegus suit toutes les règles du parfait commercial, flattez le client, lui faire croire qu’il est intelligent et du côté du « bien » et lui refiler le produit derrière..

"L’idée est de diminuer l’importance des 1500 professionnels qui se sont mobilisés pour dénoncer la fraude scientifique des rapports du NIST et appeler à des investigations sérieuses en les comparant aux nombre de membres des corps de métiers..."

L’idée est surtout de rappeler que le « mouvement de masse » touche une partie infime des spécialistes concernés et n’arrive à afficher 1500 personnes qu’en élargissant de façon grotesque les critères d’admission. (nan, franchement, les architectes d’intérieur...) L’idée est
aussi de rappeler ce fait dérangeant que 99% des membres ont en tout et pour tout signé un pétition internet en laissant un commentaire "j’y crois pas". On serait bien en mal de trouver de leur part des papiers scientifiques en bonne et due forme soutenant leur position de façon, je sais pas moi, scientifique ?

"Le problème, c’est que l’écrasante majorité de ces gens se foutent du 11/9, n’ont jamais pris connaissance des travaux du NIST ni des arguments de ceux qui les contestent." 

Le 11 septembre a sans doute été l’évènement le plus médiatisé de toute l’histoire. Dire que des spécialistes en ingénierie ou des pilotes ne se sont pas intéressés à des choses qui sont au cœur de leur métier est d’un non-sens total.

"Parmi ceux qui l’ont fait, la quasi totalité ont été convaincus de la nature frauduleuse des rapport du NIST, mais la plupart ont sans doute préféré l’oublier aussi tôt et ne pas mettre leur carrière en péril en s’investissant dans une cause aussi brûlante."

Cool, bizarrement, absolument aucune conférence spécialisée, aucun colloque, aucun organisme chargé de réglementer la construction de building n’a relevé vos « convictions », et cela de la Chine au Brésil.

Et puis pitié, essayez autre chose que le "ils ont peur pour leur carrière". Le coup du martyr, du chercheur au cœur pur persécuté par les méchants, toutes les théories foireuse l’ont tenté pour expliquer leur échecs, toutes.

Oh et puis, vous n’avez toujours pas lu l’article. Vous savez la partie "mes tentatives pour évoquer le sujet ont reçu un accueil plutôt tiède.« Je croyais que chez les pilotes aussi »on se taisait pour pas perdre son job". Oubliez pas de rappeler les réponses interdites a votre interlocuteur avant de faire la prochaine interview, ca évite qu’il rappelle quelques vérités gênantes en ne faisant pas attention. 

"Donc, que 1500 professionnels aient pris le risque de s’exposer publiquement"

Quel risque en effet, ils ont signé une pétition internet...

"et de soutenir la démarche de Richard Gage et des Architectes et Ingénieurs pour la vérité sur le 11-Septembre représente au contraire un nombre impressionnant"

1500 au bout de 10 ans, en ouvrant ses portes à a peu près tout le monde, impressionnant ? Vous devriez sacrement revoir votre échelle de mesure

« , et la liste ne cesse de s’allonger. »

Et la vérité ne manquera pas d’éclater bientôt, je sais, ca fait depuis 2006 qu’elle doit éclater cette année

"En revanche, il serait intéressant de voir le nombre d’architectes et d’ingénieurs prêts à engager leur crédibilité en défendant publiquement la validité scientifique des travaux du NIST..."

Allez voir n’importe quel bureau d’ingénieur dans le monde, ca sera vite réglé. Ne me dite quand même pas que vous vous considérez comme suffisamment importants pour que la communauté scientifique doive organiser quelque-chose pour vous contrer. Aux USA, on a ignoré les créationnistes pendant des années. Il a fallu l’appui à leur thèse de plusieurs présidents républicains, de la « révolution conservatrice » du milieu des années 90 et de dizaines de milliards de dollars pour que les biologistes américains sentent le besoin de réagir. Vous croyez que la pétition internet de 1500 personnes pas capable de produire un article scientifique par tranche de 100 adhérents a un quelconque impact ?

« Bon, en France, ils sont 1 (le monsieur qui fait sa pub juste au-dessus), c’est déjà un début !
  »

Oui, vous vous rendez compte, ce jean-foutre incompétent que vous détruisez les doigts dans le nez parvient encore à se faire inviter dans les conférences regroupant certaines pointures mondiales du domaine, où va le monde ?

« Pour le reste, concernant les trolls genre Pegasus, je vous concède que l’ignorance est bien la meilleure attitude à avoir. »

Ça ne m’étonne pas. Mais bon, je suppose que vu que pour vous passer su Fox News est un signe de succès, le fait de que vous considéreriez  l’ignorance comme une valeur à cultiver n’est pas vraiment un surprise.