• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

mathe-rob 10 mai 2011 19:49


@scual

Je vous cite : 

« ben je suis désolé, mais je vois pas en quoi Clovis serait plus fondateur de la France que d’autres. Les monarchistes et le FN le considèrent effectivement comme le fondateur, mais ils ne possèdent pas LA vérité loin de là. En ce qui me concerne par exemple, je considère que la partie occidentale de l’empire de Charlemagne est un choix bien plus réaliste en tant que fondement de la monarchie française que les royaumes germaniques en lutte constante qui se sont succédés à la chute de l’empire romain. »
« 
Ce n’est pas moi qui ai fait les livres d’histoire et je n’ai pas la prétention de la réécrire en disant »je« . Par contre jhe ne vois pas ce que la monarchie et le FN viennent faire dans cette conversation.

 »C’est bien le présent qui compte"
Tous les historien le disent : le passé explique le présent.


Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès