Quid de cette mère maquerelle ? Fiabilité de ses déclarations ? Ira-t’elle témoigner au procès ? Peut-on vérifier ses dires ?
Il est peut-être temps de bannir de nos discussions toutes les affirmations contenant un conditionnel, c’est déjà bien compliqué...
Ainsi
- « le patron du FMI aurait eu recours à des escort girls »
- « DSK aurait appelé »Madame Manatthan« en 2006. »
- « Selon cette dernière, le patron démissionnaire du FMI aurait payé 1200 dollars en liquide pour des »sessions de deux heures passées dans un hôtel« »
rajoutent simplement quelques affirmations non contrôlées qui restent dans les esprits selon le vieil adage « il n’y a pas de fumée sans feu » qui a déjà fait tellement de mal.
Coluche disait que « quand on n’a que ça à dire, faut fermer sa gueule... »,
Je ne suis pas loin de lui donner raison.