• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

yves92 5 juin 2011 17:40

Dans l’état actuel des choses Hollande me parait de très loin le moins dangereux et le plus capable pour présider convenablement la France et faire revivre une démocratie tellement abimée par le sarkozysme et la dictature de l’« opinion ». Il ne se veut pas un démiurge ou un sauveur mais je pense qu’il aura la capacité de redonner confiance au pays et de réunir les meilleurs pour faire les bons choix économiques qui vont s’imposer. Et il ya aussi une question de caractère, d’équilibre personnel, de profil psychologique qui me donnent infiniment plus confiance qu’avec Royal, Aubry, Villepin ou Sarkozy, ou même Bayrou... disons que d’eux tous il me parait effectivement le plus « normal » , le moins « mystique », le moins caractériel, le moins velléitaire, le plus cohérent. Il me parait aussi le plus apte enfin à réunir 2/3 des français dans un moment où il va falloir cesser de cliver et de diviser mais plutôt s’engager dans la rigueur de gestion et dans la solidarité.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès