• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

DANIEL NAESSENS 6 juin 2011 17:28

Dire que LePen ne représente pas une alternative crédible face à la situation actuelle est une évidence. Simplement parce que le FN n’est pas un parti de gouvernement , mais de protestation. Je dirais même qu’il sert les pouvoirs en place en décrédibilisant des questions légitimes du seul fait de son ADN chargé (Vichy, anti sémitisme...). De fait il suffit que le FN ramasse la Patrie dans le caniveau où l’ont jetée Gauche et Droite confondues pour que la Patrie devienne définitivement « fasciste ». Maintenant ce sont la laicité et la demande de justice sociale qui sont en passe de devenir des marqueurs fachos.

De là à dire que le FN « déstabilise » le pays je trouve ça un peu ....léger ! la mondialisation à outrance, l’immigrationnisme à tout va, la casse des services publiques, etc....sont sans doute un peu plus « déstabilisant ».

Quant à penser que Hollande est en mesure de redresser la situation, cela me semble trés optimiste, et même un peu fantaisiste.

Hollande et le PS fonctionnent avec les mêmes logiciels économiques et sociaux que la droite. La seule différence réside sans doute dans les postures sociétales (mariage gay, etc...) et repentantes (voir les aplatissements de Hollande lors de son voyage en Algérie).

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès