• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

jpm 8 juin 2011 09:10
jpm

Salut Philvite, je ne suis pas vraiment economiste... et je ne maitrise pas parfaitement les enjeux de la creation monetaire. Mais je pense que cette objection est parfaitement justifie si on imagine un RU financee par de la creation monetaire.

Imaginons par exemple qu´un etat decide de faire fonctionner la planche a billets pour distribuer un RU a ses citoyens, alors evidemment les citoyens auront plus d´argent a depenser mais pas plus de bien a consommer. Du coup les prix augmenteront automatiquement et les gens ne pourront pas vraiment s´offrir plus de choses. On aura seulement ruines les petits epargnants qui auront vu se devaluer leur epargne.

C´est pour cela que le RU doit passer par une reelle redistribution des richesses... pour eviter cette effet inflationniste. Par ailleurs, il faut bien evidemment eviter de decourager la creation de richesses en ne stigmatisant pas trop les entrepreneurs et ceux qui veulent pouvoir gagner plus... car ce sont eux qui creent la richesse permettant de prelever les impots redistributifs. Mais attention, il ne faut pas non plus laisser faire ce qui se fait actuellement, c´est a dire des baisses d´impots injustifiees. Au contraire il faut mettre en place une imposition efficace, progressive et transparente qui touchent tous les revenus... y compris les heritages. On peut egalement comme dans le petit film utiliser la TVA... mais c´est un peu moins redistributif... car cela ne concerne que les consommateurs... et pas les riches epargnants qui pourront facilement transferer leur patrimoine dans un pays moins redistributifs. L´ideal c´est de jouer sur plusieurs tableaux.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès