• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Marc Bruxman 10 juin 2011 00:52

@Vivacuba,

Bonsoir,

Je suis personellement allé à Cuba faire un peu de tourisme. Sur le fait qu’il n’y ait plus de famine oui c’est vrai (mais apparamment il y en a eu pendant la ’période spéciale’), mais pas de misére, nous n’avons pas du voir le même pays. Certaines portions de centro-habana font peur, même chose à Santiago. La situation semble meilleure à la campagne, mais elle à ville j’ai vu beaucoup de pays pourtant pauvres être plus enviables que celui la.

Quelques éléments factuels :

  • Des produits de nécéssité comme le savon ou le dentifrice vendus sous verre dans les magazins.
  • L’état désastreux de l’habitat dans les villes.
Que Batista ait mérité son sort peut être. Que les cubains aiment Castro parce qu’il les as débarassé de Battista soit.

Mais il y a eu près de 50 ans qui se sont écoulés depuis. Pendant longtemps l’URSS a envoyé du fric à Cuba pour en faire sa vitrine. Bien sur c’était « facile » ainsi.

Pour le reste :

  • Le cuba de Battista était une dictature, le cuba de Castro est toujours une dictature avec un parti unique.
  • L’économie est désastreuse. Aimeriez vous vivre à Cuba ? Honnétement ?
  • Pendant la « période spéciale », Fidel a préféré la famine pour son peuple plutot que de renoncer à ses idéaux. Pourquoi ? Sa haine des américains et son idéalisme n’en ont pas fait un leader pragmatique. De même que la Chine a du attendre le départ de Mao pour avoir des leaders pragmatiques, il semble que le départ de Fidel sera nécéssaire pour que Cuba s’ouvre enfin.
  • Aujourd’hui, Raoul est en train d’ouvrir l’économie. Cela aurait du être fait il y a longtemps et cela va produire des résultats tangibles.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès