• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Serpico 12 juin 2011 00:22
Serpico

Sisyphe : " il y a bien eu rapport sexuel entre DSK et la femme de chambre, puisque celui-ci, dans sa défense « non coupable », plaide pour une "relation consentie« . »

************************

Vous interprétez.

1. Il n’a pas encore plaidé.

2. L’avocat a dit que rien ne prouvait qu’il y a eu relations contraintes

Dire qu’il n’y a pas eu de relations contraintes ne signifie ABSOLUMENT PAS qu’il y a eu des relations.

Vous avez déduit qu’il y a eu des relations consenties.

C’est vrai que l’avocat fait de la rhétorique et de l’embrouille mais juridiquement, au moment où il a dit ça, il ne voulait CERTAINEMENT PAS dire « relations consenties ». Il laisse le soin au procureur de déduire ça (comme vous le faites)

C’est comme dire « Je n’ai pas cassé la porte pour entrer »....cela ne signifie nullement qu’on est entré...en cassant ni sans casser la porte. MAIS ÇA peut signifier cela. Rien n’est sûr.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès