Signaler un abus
Mais qui a dit que ce défaut concernait un circuit à 150 bars ?
Je lis : « légère inétanchéité sur l’un des ensembles combustibles du réacteur 3 » .
S’il s’agit d’un défaut sur circuit sous pression il faut le mentionner afin que l’on sache exactement s’il peut y avoir ou non une fuite systématique !
En l’état le texte ne précise rien de ce genre.
Si l’on critique il faut être précis.
Ensuite une fuite : mais quel est son débit ?
1 mm3 / h, 10 m3 /h ?
Ce qui serait très différent !
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- R.N...F.N., rien n’a changé !
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Coup de maître au Louvre : quand un simple vitrier italien a fait de la Joconde l’icône absolue de la planète
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération