Signaler un abus
je voudrais m’adresser sérieusement a jo, epapel, fanamachin,et autres zorglub... etc (une fois n’est pas coutume)
je ne vous dénie pas le droit de faire du lobbying pronucléaire, ce que vous faites à longueur d’article, mais pour le coup, si vous avez bien compris le sens de cet article ? je ne comprends pas que l’on puisse le contester.
l’article met en évidence, grace a la parution du Guardian, qu’il a eu collusion, manipulation de l’opinion, et que tout a été fait pour cacher la vérité.quelle autre réaction peut-on avoir qu’être scandalisé ?!
alors d’accord, sur les autres articles qui critiquent avec arguments à l’appui le danger et l’inutilité du nucléaire, allez y, donnez vos arguments, si ça peut vous faire plaisir, mais pour l’article en question, vous ne pouvez pas faire autrement qu’être a votre tour scandalisés, ou passer votre chemin, si la vérité vous dérange trop.
l’occasion rêvée pour finir votre joli château de sable,
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Affaire Bardella
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- France : ça sent Mai 68 ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération