En fait on ne reproche pas à la plaignante d’avoir menti. J’explique.
A l’évidence, si la police a enqueté et interrogé nafissatou, ce n’est
pas dans l’espoir de faire éclater la vérité mais l’objectif était de
chercher à lui nuire par tous les moyens en fouillant dans sa vie privée
et dans son passé. Qu’importe qu’elle ait menti ou non, elle aurait pu
mentir en bien après tout. Mais le plus grave c’est qu’elle n’avait pas
respecté la loi simplement parce que sa vie était en mise en danger.
Pour une raison bien simple, la police n’aurait jamais poursuivi dsk si
la femme avait dit au procureur qu’elle avait déja menti dans le passé
et son mari était trafiquant de drogue.
Conclusion : que vous soyez riche, pauvre, noir, blanc, la justice n’est pas la même pour tous et tout le monde n’y a pas droit.
_________________