• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Brath-z 7 juillet 2011 03:08
Brath-z

Si ma « méconnaissance de l’histoire » est si « flagrante » et si « évidente », mettez-moi face à mes erreurs, je vous prie. Je vous signale que depuis tout à l’heure je vous donne moult références directes (archives) et indirectes (monographies) pour vous renseigner directement par vous-même.
Une chose est sûre, historien, vous ne pourriez pas l’être : vos préjugés, vos partis-prit, vous aveuglent au point que vous refusez fut-ce qu’envisager que vous puissiez avoir un tout petit peu tort. Avec vous, « l’histoire », c’est un bloc monolithique, une sorte de machin exact qui ne ment pas et dont on ne peut tirer que la Vérite-pure-et-parfaite (prions, mes frères, et prisons aussi un peu, histoire de ne pas éclater de rire trop vite). Pour l’historien, l’histoire, ça s’étudie avec patience et avec prudence, avec le moins possible d’idées préconçues et de parti-prit.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès