• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Roosevelt_vs_Keynes 7 juillet 2011 11:15

@ Le Sudiste

"D’ailleurs, c’est très drôle que 40 ans de technologie plus tard nous ne soyons pas capables de refaire la même chose. Pourtant il suffirait de prendre exactement le même matos qui aurait permis de le faire déjà une fois. Visiblement, la motivation n’est pas là… Mais bon, ne remettons pas tout en cause…« 

Détrompez-vous : vous venez de mettre le doigt très exactement là où gît le problème.

 »Néanmoins et encore une fois, je vous suggère (à vous, à Roosevelt) de pondre un bon article. Sans parler de la Lune évidemment, cela ne permettrait pas de gagner en crédibilité quand bien même le problème de base soit bien expliqué et bien réel…« 

Très intéressante réflexion : pour vous, vraisemblablement, il faut être populaire pour gagner des élections, même si ce qui est populaire est faux, voire dangereux, voire mortel ?

Vous dites, si j’ai bien compris : »aller sur la lune, même si c’est la clé pour sortir de la crise, ça n’est pas crédible, donc mieux vaut pas en parler« . Ca n’est pas par provocation que je vous pose la question suivante, mais avec tout le sérieux du monde : avez-vous conscience de ce que ce raisonnement signifie ?

 »Que ce soit en terme économique ou astronomique, je pense que je suis à la limite de mes piètres connaissances !"

Personnellement, je n’y crois pas une seconde... :)

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès