Signaler un abus

Rosalu 12 juillet 2011 08:58

Tout à fait d’accord avec l’analyse d’ASSELINEAU, alors que je me situe à gauche. Je voudrais rappeler qu’Arnaud MONTEBOURG a refusé de participer au Congrès de Versailles parce qu’il était contre le Traité de Lisbonne et qu’il ne voulait pas se faire complice de ce déni de démocratie qu’a fait SARKOZY, en ne respectant pas le résultat du référendum.

A.M. est le seul qui a un vrai projet alternatif, c’est le seul qui était pour le NON au Traité dit de Lisbonne - et c’est le seul qui veut une Europe forte qui se protège contre les pays du « moins-disant » social et fiscal- et c’est le seul qui redonne espoir dans un Etat de Droit en dénonçant les magouilles des Bouches du Rhône.
« On » ne veut surtout pas donner d’écho aux analyses des Sapir, Rothé-Mordillat ("Il n’y a pas d’alternative") relayées et défendues par ARNAUD MONTEBOURG. C’est pour cela qu’on ne veut proposer que l’alternative AUBRY- HOLLANDE, duex libéraux pur jus !!!!

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus