Oui j’ai raté cet article de Libé au milieu de google actus, qu’un autre lecteur m’a signalé. Ce n’est pas Tristane Banon qui s’exprime, mais un confident. Il y’a apparemment d’autres versions et il faut donc voir, comme je l’ai écrit dans l’article, ce qu’elle dira au juge. Si sa plainte contient un récit différent de ce qu’elle raconte dans les interview, c’est une autre affaire.
Sur l’affaire de Carcassonne, les juges oscillent pas mal sur la qualification... La dernière version de la cour de cass est bien qu’il faut avoir préparé la pénétration avec le sexe (2007). En 1991, la cour a rejeté le pourvoi car présenté hors délai, elle n’a pas examiné le fondement juridique de l’arrêt d’assise. En tout cas merci pour le débat, ça change un peu de ceux qui m’accusent d’être à la solde des juifs apatrides, voleurs et violeurs.
