• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Andromede95 29 juillet 2011 16:36
Andromede95

Charmord : « Disons mon pauvre que si tu ne veux pas être démasqué, essaye de ne pas utiliser les mêmes arguments dans les mêmes termes qu’Aarkovic quand tu propages ta désinformation à propos de D. Jowenko... »

S’il y a un domaine où tu es un expert Charmord, c’est dans la manipulation des propos d’autrui, et l’exemple que tu cites est un cas d’école parmi d’autres : http://forum.reopen911.info/p260514-25-07-2011-17-01-54.html#p260514

 Je n’ai jamais comparé la fumée du WTC7 avec les nuages de poussières des Tours Jumelles. J’ai simplement relevé une perle de l’interviewer de Danny Jowenko, lorsqu’il jette la suspicion sur le nuage de poussières qui monte dans le cas du WTC7, alors que la poussière est projetée à l’horizontale dans le cas des Tours Jumelles. Je note de plus que l’interviewer ne fait pas la différence entre « poussière » et « fumée », d’où le malentendu avec Danny Jowenko : http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Actualite/attentats-septembre-pentagone-sujet_4281_2010.htm#t27264930

Dans leur traduction de l’anglais vers le français, je constate aussi que Kropotkine & Ikky ont métamorphosé « fumée » en « poussière » pour essayer de gommer ce malentendu, ce qui surtout pour conséquence de rendre incompréhensible la version française de cet extrait.

Tu affirmes que l’interview n’a pas été menée de façon tendancieuse ??? Heureusement qu’on trouve quand-même sur reopen911 des réactions lucides de contributeurs qui s’interrogent eux-aussi sur la qualité de l’interview de Danny Jowenko : http://www.reopen911.info/video/itw-integrale-de-jowenkio-sur-le-wtc-7.html

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès