Signaler un abus
Charmord : « Les arguments d’Aarkovic se sont révélés tous faux, manipulatoires et mensongers... Pourquoi les as-tu repris dans les mêmes termes ? »
Parce que, contrairement à ce que tu prétends, les arguments d’Aarkovic ne sont ni faux, ni manipulatoires, ni mensongers. Je l’ai vérifié moi-même, par prudence vis-à-vis de tes pseudo-démonstrations à coups de distorsions intellectuelles.
Charmord : « Il n’a jamais été question de localiser l’effondrement interne au sud du bâtiment. »
Là encore tu trolles en déformant malhonnêtement mes propos. J’ai simplement dit qu’on voyait probablement davantage de choses sur le WTC7 côté sud que côté nord, en plus de l’effondrement interne, ce que confirmes d’ailleurs une des simulations publiées par le NIST.
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Les visages de la guerre perpétuelle
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- 11-Septembre : quand Rudy Reichstadt désinforme sur les « Israéliens dansants »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération