• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Andromede95 31 juillet 2011 15:59
Andromede95

Gaspard Delanuit : « L’article de l’assureur affirme qu’il en a gagné. Vous affirmez qu’il en a perdu, mais vous ne donnez pas plus d’informations factuelles sourcées que cet article. »


Le dit assureur à l’identité parfaitement inconnue ne donne effectivement pas plus d’information factuelle sourcée. 1 point partout.

Gaspard Delanuit : « Il ne s’agit pas d’être d’un »bord« ou d’un autre, ce n’est pas un match ! »

Non, mais j’accorde une confiance totale aux conspirationnistes pour ne pas déceler le caractère tendancieux et partisan de l’article que tu cites. Si son auteur est vraiment assureur, alors que je trouve que ça ne fait pas bien professionnel de sa part d’écrire ça :  « Si par exemple vous changez votre contrat d’assurance voiture et passez de la formule au tiers à la formule tous risques et que l’on vous vole votre voiture dans les 6 semaines, croyez vous vraiment que votre assureur ne va pas sentir le coup fourré et mener une enquête poussée ? » Heureusement pour lui qu’il ne cite pas son nom finalement. Il ferait fuir les clients avec ce genre d’argument, car, je le rappelle, un sinistre peu survenir à tout moment.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès