• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Andromede95 31 juillet 2011 23:09
Andromede95

Gaspard Delanuit : « Mon raisonnement n’est pas que quelqu’un qui ment sur un sujet est toujours menteur nécessairement, mais seulement que l’hypothèse de son mensonge sur d’autres sujets doit être prise en compte raisonnablement comme une possibilité, ni plus ni moins. Quand un groupe a fait la preuve qu’il pouvait commettre un ENORME mensonge très culotté (on parle de centaine de milliers de morts, hein), la possibilité d’autres mensonges liés à la même affaire ne peut plus être écartée comme si c’était une totale absurdité. » Je ne disais rien d’autre et je ne prétends pas détenir de vérité définitive...  ».

J’adore quand tu prétends n’émettre que des hypothèses, et systématiquement dans le sens de la théorie du complot, évidement…

Gaspard Delanuit : « contrairement à ceux qui pensent que tout est nécessairement vrai dans une VO commanditée par des menteurs ».

Puis tu termines en parlant d’une VO « commanditée par des menteurs ». Tu me rappelles le petit numéro de nombreux « truthers » affirmant que faire que poser des questions, mais dont on sent qu’ils ont établi leur verdict depuis belle lurette.

Bon, affaire suivante !

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès