• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

FritzTheCat 7 août 2011 12:14
FritzTheCat

La critique principale que je fais à « Comprendre l’Empire » réside dans la volonté de Soral, de vouloir démontrer que la Banque n’a eu de cesse de vouloir prendre le Pouvoir sur le Peuple et ce depuis la fin de l’Ancien Régime. L’Histoire étant fondamentalement contingente, les alliances d’hier ne sont pas les alliances d’aujourd’hui qui ne seront pas les alliances de demain, résultat, nous expliquer que quelques familles de banquiers ont eu un projet de prise du Pouvoir sur une période aussi longue, ne tient pas. En revanche, Soral a très bien décrit où mene le degré ultime de l’avidité et la rapacité, une fois transgressé le Sacré. A sa décharge, on peut légitiment s’interroger sur notre Histoire récente depuis grosso modo, la fin de la seconde guerre mondiale et pour çà lire Michel Drac « Crise ou coup d’état » voire en remontant un peu plus loin vers les années 1900 et pour çà lire « Les secrets de la Réserve Fédérale » de Mullins.



Palmarès