L’auteur : « qui peut prétendre suffisamment connaître une personne pour pouvoir a priori garantir, à son endroit, toute innocence ? »
******************
Dieu le pourrait...
Quand BHL prend son amitié avec DSK pour affirmer son innocence, c’est une garantie qu’il nous oppose. Autrement dit PUISQUE C’EST BHL QUI L’AFFIRME, DSK est innocent.
BHL est donc la vertu incarnée. Cela n’a pas d’autre sens.
Quand on sait à quel point c’est un falsificateur, je n’aimerais pas être DSK en ce moment, défendu par un imposteur et un menteur notoire.