• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Melara 11 août 2011 12:28

Lorelei

Il y a, à mon avis, une différence dans l’accès à la parole entre les jeunes casseurs anglais d’une part et les indignés et des héros comme Ghandi et Martin Luther King, d’autre part. Ces derniers disposent des mots pour exprimer la souffrance, la colère, la révolte. Il est vraisemblable que ces casseurs n’aient pas accès au vocabulaire adéquat, à la dialectique, à tout ce qui permet d’apaiser les conflits par l’expression d’une parole qui peut être entendue. Comme souvent dans ce cas là, l’expression passe alors par des actes violents.

Il leur est reproché de voler des biens de consommation. Mais peut-être ont-ils écouté Mr Séguela  : « Si à 50 ans on n’a pas de Rollex, on a raté sa vie. » Donc, d’après des personnes comme ce publicitaire, une vie valable est celle qui permet de posséder des objets de luxe. Mais il n’a pas précisé par quels moyens se faisait cette prise de possession. Et les possesseurs de Rolex sont-ils toujours des êtres respectueux d’autrui ?

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès