Sparte, laissez tomber, les illuminés se plaisent à découvrir les comploteurs comme nous, cachés dans l’ombre du réseau. Pour ma part, je me sens flatté de voir leurs méninges rabougries tourner à fond pour essayer de me situer dans la vision d’école primaire qu’ils ont du monde.
Quant à ce que vous dites du défaut général et la nationalisation des banques qui chuteraient (c’est ce qui arriverait inévitablement, je crois ) Je ne suis pas trop d’accord. Déjà, ce ne serait pas une solution européenne puisqu’il n’y a aucune dette européenne. Ensuite, le défaut peut être une solution à la désespérée dans certains cas ( cf l’Argentine mais encore faut-il en analyser les causes et les conséquences complètes ) mais le paiement, même par le biais de la restructuration, a aussi ses avantages (cf le Brésil, fortement critiqué depuis l’intérieur pour son entêtement à payer la dette ).
En fait je pense, comme Attali sur ce point précis de la dette. Qu’elle disparaîtrait en tant que problème à l’instant même où elle serait totalement prise en charge par l’Union, ce qui implique un pas en avant dans la construction institutionnelle européenne.
Quant au problème militaire, jai toujours pensé que l’OTAN ne sert pas réellement les intérêts européens et je pense que la structure de défense européenne séparée de celle des USA, puis rattachée par un traité à deux parties Europe-USA sur des points très précis, servirait beaucoup mieux. Mais il me semble que ce n’est pas vraiment le moment de tirer sur cette corde, du moins jusqu’à ce que l’Europe soit une entité institutionnelle plus précise. Le moment est venu, mais il a fallu que ce soit la tyrannie de la finance qui nous le montre. On n’a pas l’air d’apprendre du passé.