Là j’ai un problème pour vous répondre. Le N.O.M. que vous n’arrêtez pas de citer n’existe pas. La haute finance n’en a vraiment pas besoin, au contraire. La doctrine de la spéculation financière est justement l’absence de règles, le laissez-faire général. C’est ce qu’a défendu Reagan depuis les 80, Thatcher en Europe et peu à peu tout le monde s’est convaincu des bienfaits de la nouvelle doctrine, moins contraignante pour les gouvernements que les fastidieux réglages néokeynésiens et de plus, en pleine euphorie après sa victoire sur le bloc soviétique. C’est sur ce point que l’on pourrait voir ce que beaucoup appelle la trahison à la gauche des socialistes européens, pas seulement du PS français.
Ce qui aujourd’hui s’appelle mondialisation n’est pas l’apparition d’un ordre mondial sinon justement du contraire, de la dérégulation générale et mondiale des échanges commerciaux. Les gens qui réclament la création d’organisme supranationaux pour contrôler tout ce bazar peuvent être dénommés mondialistes ( comme Attali puisque le fromage puant en parle) mais leurs buts sont exactement contraires à ceux de la haute finance.