Sur le point précis des temps media consacrés à F. Bayrou et aux autres, vous faites une erreur par confusion :
Les principales données qui ont été commentées sont les temps de parole, c’est à dire le cumul des interventions directes des candidats. Le temps de F. Bayrou a été artificiellement élevé sur TF1 en décembre, en raison de sa longue interview au journal télévisé lors de sa déclaration de candidature.
Il faut noter que pour ces temps de parole, le CSA a aussi épinglé les media d’information continue (France-info, LCI etc...), pour lesquels Bayrou a disposé d’environ 10 à 30% seulement de temps de parole par rapport à S. Royal et N. Sarkozy, et les autres candidats encore moins.
Mais le CSA comptabilise aussi les temps d’antenne, c’est à dire en ajoutant les commentaires et reportages des journalistes, et là bien sûr l’écart se creuse...
Enfin, n’est pas comptabilisées le nombre d’interventions et de commentaires ; or, difficile de passer un seul journal de 20h sur les principales chaines sans avoir au moins 10 sec de reportage sur les faits et gestes de Mme Royal ou Mr Sarkozy, tandis que les autres candidats sont évoqués au mieux une fois par semaine.
C’est d’ailleurs ce matraquage que les français reconnaissent et dénoncent, et pas les temps de parole effectives (qui sont effectivement un peu plus équilibrés).