Signaler un abus
Login
21 août 2011 10:07
Vous avez lu et réfléchi à l’histoire « officielle ». Si vous ne l’avez pas fait et que vous rejetez toute critique, interrogez-vous sur vos motivations.
Si vous l’avez fait et que toute l’histoire vous parait sans faille alors pourquoi n’argumentez vous pas au lieu de d’insulter l’auteur ?
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Bismillah, ce n’est pas la lutte des classes
- Dernière combine du système pour se maintenir : renvoyer dos à dos les « extrêmes »
- La modernisation des bombardiers B52 s’est soldée pour les États Unis par des retards, des surcoûts et des difficultés techniques
- Pénurie d’eau : le Plan Orsec bientôt déclenché en Bretagne ?
- Un alibi plutôt que des réponses : comment Kiev répond aux questions sur la maison de Petropavlivska Borchtchahivka
- Le Parti socialiste veut-il sortir du capitalisme ou seulement mieux le faire fonctionner ?
- Louise Montangon Nouvelle Star du camp patriote : une belle carrière s’annonce
- Chronique d’une faillite programmée : l’effondrement moral de LFI et l’élan de la droite patriote
- Elections, passons aux choses sérieuses
- Le Pétomane : comment Joseph Pujol a fait de l’absurde un art national
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération