Signaler un abus

S’il est louable de déculpabiliser les victimes d’agressions sexuelles, on voit mal comment on peut se limiter à condamner seulement les hommes (les éternels méchants de l’histoire) qui considèrent certaines femmes avec convoitise quand celles-ci exigent de pouvoir adopter des comportements provocants sans en assumer les risques.

Hep hep hep : il y a une différence TOTALE entre « considérer avec convoitise » (totalement légitime), et « passer à l’acte en effectuant une agression physique et sexuelle alors qu’on a été repoussé une fois avec un NON ferme » (totalement illégitime).

C’est ces deux choses que vous amalgamez de façon totalement malhonnête.

Dans votre anecdote sur la boite de nuit, le mec a légitimement été excité ,par la fille, il a fait une tentative d’approche au travers de ce qu’il considère comme une « ouverture », ok, jusque là pas de problème.
A ce moment là, la fille dit « non : ce n’était pas une ouverture, tu as confondu »séduction« avec »droit de coucher avec moi et de disposer physiquement de moi«  ».

Normalement, ça s’arrête là, le mec peut-être frustré, en colère etc etc, ou au contraire s’en foutre totalement et aller pêcher ailleurs, mais en aucun cas il n’y a permis d’outrepasser le NON de la jeune femme et d’effectuer l’attouchement de sa poitrine contre sa volonté.

N’importe quoi  

Tout le problème, c’est le mot « considération » : celle de l’homme, et celle de la femme, qui diffèrent notablement.

L’homme « considère » que la femme lui fait une ouverture et l’a autorisé à disposer physiquement d’elle.

La femme considère qu’elle est en phase de séduction sensuelle qui est un jeu et n’implique pas la mise à disposition physique.

C’est cette différence de considération qui est responsable du malentendu, mais comme tout malentendu, ça devrait s’arrêter une fois la mise au point effectuée. Mais ce n’est pas ce qui s’est passé dans votre anecdote. De rage et par frustration pure, et par volonté d’imposer sa domination, le mec a choisi de peloter la fille contre sa volonté. La, il n’y a pas d’autre explication qu’une mauvaise gestion des pulsions et de la frustration qui ne sont pas dignes d’un adulte. Ceux qui ne savent pas gérer les pulsions, ce sont les adolescents, comme vous le dénoncez très justement. Mais les hommes adultes, majeurs et vaccinés devraient être capables de se contrôler. Vouq qui fsutigez le comportement adolescent féminin, soyez cohérent du comportement adolescent masculin.

Dans tous les cas, ce n’est pas l’homme plus que la femme qui a raison, ni l’inverse, question considération.

Et ce n’est pas à la femme de s’adapter aux considérations des hommes en arrêtant leur comportement sous prétexte que ça pourrait être mal interprété en générant des « risques » parce que les messieurs ne savent pas contrôler les pulsions.

Quant à l’argument « adolescente hystérique », il n’y a pas absolument pas lieu de généraliser à toutes les femmes, c’est vraiment une projection toute personnelle de l’auteur qui n’appelle aucun commentaire.

C’est dingue que l’on trouve toujours chez les misogynes, les racistes et les homophobes un point commun : c’est l’ « autre » qui doit s’adapter à « moi » et faire comme bon me semble.
C’est à vomir.