Signaler un abus

Je réagis uniquement à la vidéo sur les ARVs


Un ancêtre commun en raison de ces similitudes génétiques oui.

Mais il existe au moins deux manières d’avoir un ancêtre commun.

Une bestiole portant tous ces gènes+ ARVs et appartenant donc à un seul groupe a muté pour donner une lignée différente mais comportant tout de même les mêmes ERVs, Ca c’est l’hypothèse qui colle avec le darwinisme. (Mais il faut y ajouter aussi le facteur de l’élimination des modèles non compétitifs)

Ou il y avait deux groupes distincts mais semblables, l’un comportant tous les ERVs, l’autre n’en comportant aucun et un jour, patatras, il y aurait eu copulations croisées, disons de 10 humains avec 10 singes, d’où il serait né plusieurs enfants, les uns ressemblant plus à des humains de premier rang mais modifiés, les autres ressemblant plus à des singes de premier rang mais modifiés, tous ayant les mêmes ARVs



Les mutations spontanées, oui, il faut compter dessus (encore qu’on en n’observe pas des masses)
Mais je trouve qu’on ne compte pas assez sur les croisements « interdits »

Il circule une vidéo où l’on peut voir un chien essayer de sauter une poule. Et des chiens essayant de sauter des humains, ça se passe dix mille fois par jour rien qu’en France.
Ca n’aboutit à rien. 
Les espèces étant trop différentes.

Mais nonobstant ces différences qui sembleraient suffire à faire barrière, on doit constater qu’il y a un instinct qui fait que parfois des bestioles copulent hors piste et ici ou là, il peut résulter des petits viables.

Je trouve singulier, mais tellement humain, que nous ayons pu créér des centaines de sortes de poires, de pigeons et de chiens en croisant la petite variété qui existait déjà, mais que nous écartions systématiquement dans nos hypothèses sur la variété des espèces, le fait que les bestioles, une fois légèrement différenciées par une mutation sur un détail, aient tout de même cherché à se recroiser avec la souche source donc avec des « un peu différents »

Comment peut-on imaginer qu’une souris naisse spontanément avec des yeux verts et que cette souris bizarre, plutôt solitaire, n’ait pas cherché à copuler avec des souris normales ?


Des copulations avec des très différents il n’y en a sans doute pas eu beaucoup et elles auraient très souvent raté mais des copulations avec des « un peu différents » soit en remontée de source soit en écartement de source, il a dû y en a avoir des milliards.



Il y a probablement eu un ancêtre commun aux singes et aux hommes (idée déjà difficile à supporter pour certains idéaliste). Puis un jour, par seule mutation, il sera né un individu bizarre. Cet individu aura s’abord essayé de copuler avec les normaux mais rejeté par eux, il aura peut-être essayé de copuler avec une espèce différente mais pas trop. Et ensuite, dans les générations suivantes, il y aura eu encore bien des croisements et recroisements en remontée de source ou en diversification

Au fil du temps, deux groupes trop différenciés se seront détachés, n’envisageant plus de se mélanger car de sensibilité trop différentes mais pendant des milliers d’années, avant cette séparation des sortes hommes et des sortes de singes ont dû régulièrement se mélanger.

Les Occidentaux sont trop analytiques et insuffisamment synthétiques.
La vie est une affaire ultra compliquée que les visions trop analytiques ne peuvent saisir. Elles peuvent s’aveugler de voir très fortement une chose et rater alors de voir un peu l’ensemble.

Cette focalisation s’observe par exemple dans les situations de guerre ou les batailles. Le chef focaliste va tout faire selon une vision, une hypothèse, un projet, et se retrouve étonné que les choses ne se passent pas du tout comme il l’avait imaginé et claironné.

100% des chefs qui avaient visité la base de Dien Bien Phu avaient dit leur enthousiasme pour cette réalisation. Ils partaient tous d’un postulat selon lequel en aucun cas Giap ne pourrait faire venir là plus d’une division et encore moins y faire venir des canons. Il est possible que de simples soldats aient eu des sentiments moins catégoriques mais comme la règle dans l’armée, veut que les chefs tiennent un discours confiant et que les soldats à la foi vacillante se taisent, le plan merveilleux des chefs sûrs de leur coup a viré au désastre total avec un effet domino négatif de si grande ampleur que toute la politique de la colonisation a vacillé.

La Vie c’est infiniment plus compliqué qu’une guerre qui l’est déjà beaucoup. Je doute qu’on saisisse la formation de la Vie et de la variété en s’enfermant dans une théorie trop simple à comprendre et à formuler.

A mon sens, pour expliquer la variété, dont celle qui a fait les humains et les chimpanzés il faudrait au moins considérer les mutations, les éliminations compétitives, les copulations entre différents, l’effet des déplacements géographiques et des modifications environnementales d’un point de vue climatique et cosmique