Signaler un abus
Abdu vous semblez surestimer la puissance américaine.
Le mode de combat américain dans les derniers conflit est basé sur l’écrasement des infrastructures d’un pays sous un tapis de bombes.
Ce ne peut être le cas en Chine pour plusieurs raisons : c’est un adversaire infiniment plus costaud que l’afghanistan, l’Irak après 10 ans d’embargo, ou la Lybie...
La Chine c’est un territoire immense, ou les armes peuvent être disséminée.
La Chine c’est aussi une capacité spaciale donc ballistique à même d’atteindre n’importe quel point du territoire US, éventuellement avec des bombes H.
C’est enfin des centaines de millions d’habitants, et Mao disait que la Chine était le seul pays à ne pas craindre la Bombe, tuez 50 millions de chinois, il en resteras toujours 1 millard et des brouettes pour venir vous punir...
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération