• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Talion 11 septembre 2011 01:10
Talion

« Enfin, quand je vois le nombre d’experts en physique, en chimie, en mathématiques, en mécanique, en architecture de ce genre de tours, en crash aériens, destruction d’immeuble, et même en informatique qu’il faut réunir pour parvenir à démêler l’écheveau d’un tel processus, j’ai bien conscience que ce n’est à la porté d’aucun d’entre vous de remettre en question le sérieux de leur modélisation, ceci sur la base de votre étroite culture générale. »


Avec ce genre de logique, on pourrait justifier la dictature face à la démocratie, puisque dans le fond cette dernière consiste à « demander leur avis à des incompétents sur des sujets qui les dépassent ».

Chacun ici à un cerveau et est capable lorsqu’il vérifie par lui-même les arguments qui lui sont présentés et qu’il les compare à la réalité des lois physiques qui régissent ce monde, si oui ou non on le prend pour un con.

J’ajouterai qu’aucun expert, ou collège d’experts, ne peut tenir la distance lorsque l’on compare la somme et la qualité de traitement d’information qu’ils sont capables d’effectuer avec ce que l’on est capable d’obtenir par crowd-sourcing.

C’est normal, puisqu’ils ne peuvent abattre une somme de travail équivalente, ni même approchante...

C’est ce qui explique également que l’aristocratie (le pouvoir aux plus compétent) est un régime merdique en terme de capacités et de performances face à la démocratie (le pouvoir à la masse).


Et quand en plus les « experts » de la commission d’enquête admettent eux-même qu’ils ont raconté des conneries... Alors là, l’affaire est pliée...

http://avocatbarreau.com/2011/08/la-commission-sur-le-119-confirme-la-version-officielle-est-un-mensonge/

Et oui !... Les « experts » eux-même ont révélé qu’ils avaient raconté de grosses conneries... C’est con, hein ?!...
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès